:: Liberal de Rivas Vaciamadrid ::

Liberal de Rivas Vaciamadrid

Empezó el II Foro Social Mundial de las Migraciones

Archivado en Rivas • Fecha: 22-06-2006 22:47:56

He visto en las noticias de 'La 2' un reportaje sobre este Foro que se ha inaugurado esta mañana y me he llevado una sorpresa la presencia en una de las mesas de debate de la pro-batasuna Pilar Bardem. Y me pregunto ¿a quién representa dentro de las organizaciones sociales de la inmigración? ¿cuál es el motivo de que este sentada en una de las mesas de debate? ¿qué es lo que tiene que aportar para resolver el problema de la pobreza en el mundo, cuando ella esta forrada de dinero a costa del canon que avergonzadamente se repercute en los dispositivos electrónicos? Por mucho que se hayan celebrado estos actos en el auditorio que lleva su nombre, ella no es nadie dentro de los organismos públicos o privados que intentan trabajar para solucionar los problemas que tienen los países menos desarrollados. O tal vez, ¿esté en representación de los familiares de los etarras que tienen que 'emigrar' a las cárceles españolas para visitar a estos asesinos? Lo digo ya que es tan amiga de la abogada batasuna. Por cierto, la gran mayoría de estas visitas, pagadas con los fondos de muchas corporaciones municipales vascas y por el mismísimo gobierno vasco, el cuál se niega a dar subvenciones a las asociaciones de las víctimas.

Escrito por rubru
(2) Comentarios • (0) Referencias • Permalink

Referencias (URL para referencias)

Comentarios

Los del foro social son simples antisistema, anticapitalistas, antiglobalización que dicen luchar contra la pobreza y lo hacen fomentándola. Creo que ella tiene bastante experiencia en el campo de las actitudes contradictorias con lo pretendido.

Ni ella, ni los que se juntan en el foro social tienen capacidad ni ideas para resolver los problemas de pobreza en el mundo. Fundamentalmente se dedican a protestar contra un sistema que es el único que ha demostrado disminuir la pobreza.
aiolavis — 23-06-2006 07:45:35
Gran parte de la pobreza mundial esta en el proteccionismo (mediante subvenciones o nacionalizando empresas privadas) que introduce la izquierda en los sectores económicos deficitarios o no rentable, como puede ser la agricultura, la industria, ... que exige imponer altos aranceles a los productos que se importan de otros países. De esta forma, estos productos traídos de otros países, sobre todo, de los menos desarrollados no pueden competir con los productos nacionales, por lo que aumenta esa brecha económica a favor de los países poderosos. La solución es una verdadera libertad comercial, donde cualquiera pueda competir en las mismas condiciones y para ello los estados tendrían que intervenir lo menos posible (lo contrario a lo que esta sucediendo con la OPA sobre Endesa, donde los perjudicados al final serán los consumidores). El libre mercado decidirá que empresas son más competitivas y más rentables, por lo que fomentará aquellos países pobres pueden generar riqueza. Las empresas tendrán que invertir en mayor calidad (sobre todo en investigación e innovación), aunque sea con precios más altos y luchar en los mercados contra productos de países pobres, más baratos pero de peor calidad.

Pues esto mismo es lo que no entienden gentuza como la Pilar Bardem, que chantajean a los gobiernos para que impongan el canon a los dispositivos electrónico como excusa de proteger el negocio de la cultura, pero al final ganan los mismos, los artistas que ya no son rentables, los ramoncines, anabeles y víctor manueles, ... cerrando las puertas a jóvenes artistas que ofrecen pueden ofrecer nuevas tendencias, nuevas ideas o nuevas formas de aumentar el negocio de la cultura.
rubru — 23-06-2006 12:21:17