Laburo España: 250.000 ofertas de empleo

Similitud del caso de Majadahonda con la politica de vivienda en Rivas

Archivado en Rivas • Fecha: 18-05-2006 21:13:24

El juez archiva la denuncia del PSOE por malversación en el «caso Majadahonda»

El alcalde majariego exige a Simancas disculpas públicas y no descarta acudir a los tribunales

Narciso de Foxá exigió responsabilidades al PSOE por el «daño moral» a los majariegos

Majadahonda- Tranquilo y muy satisfecho. Así se mostró el alcalde de Majadahonda, Narciso de Foxá, al confirmar que, por fin, un juzgado ha zanjado el llamado «caso Majadahonda» y le ha dado la razón. «Con esto se ha demostrado que nunca ha habido trama alguna», subrayó Foxá. El juzgado de instrucción número 3 de Majadahonda es el que ha dictado este auto de sobreseimiento y ha archivado la denuncia que en su día interpuso el portavoz socialista, Ricardo Núñez, contra el Gobierno local, por presunto delito de malversación de fondos y alteración de precios públicos.
El argumento que esgrimió el socialista para denunciarle ante la Justicia fue una permuta de terreno, de libre a protegido, en 2003, para construir 249 viviendas públicas, que había sido subastado en 2000 por De Foxá, que en aquellos momentos presidía la empresa municipal del suelo (PAMMASA). En su momento, el PSOE afirmó que el precio al que se pagó el metro cuadrado, entre 291 y 330 euros, era ridículo, y suponía un perjuicio contra la arcas municipales. En ambos casos, se vendieron a diversos constructores los derechos a edificar viviendas de precio libre en suelo destinado a pisos protegidos, lo que supuso para las arcas municipales un ingreso de 19 millones de euros. De Foxá siempre ha defendido la legalidad y transparencia de esta operación, como la mejor manera de fomentar la construcción de vivienda protegida. Una política que otros Ayuntamientos como el de Rivas-Vaciamadrid y Alcobendas, lo llevan a gala. «Falsas acusaciones». El fallo también exime de responsabilidades al ex alcalde, Ricardo Romero de Tejada, y afirma que «resulta irrelevante su inculpación, lo que impide atribuir al mismo sospecha alguna de participación que fundamente una imputación indiciaria», afirma la sentencia.
Por todo ello, el regidor majariego ha pedido la dimisión de Núñez, como portavoz socialista en el Ayuntamiento y ha anunciado que solicitará responsabilidades políticas a quien corresponda. «Sabíamos que esto iba a pasar tarde o temprano. Y lo dije cuando se archivó el caso en la Fiscalía Anticorrupción.
Mientras tanto, el partido socialista ha seguido calumniando y haciendo falsas acusaciones», alega De Foxá. De hecho, asegura que su gabinete jurídico está estudiando ya las medidas oportunas para emprender una acción legal inminente, con el fin de evitar que algo así vuelva a suceder.
«Además, exijo desde aquí que el señor Rafael Simancas y la señora Ruth Porta pidan perdón a todos los majariegos por el daño moral que han hecho al pueblo y por mancillar la vida política», concluyó.
De momento, el auto del juzgado número 3 no es firme, por lo que el portavoz socialista Ricardo Núñez ha anunciado que va a apelar la sentencia a la Audiencia Provincial, mientras siguen pendientes de lo que diga el Tribunal de Cuentas, que aún no se ha pronunciado.
«Ya nos esperábamos una sentencia así porque no veíamos al juez con demasiado interés para desarrollar el caso. Aceptaremos la decisión de la Justicia pero de todas formas, tenemos cinco días para apelar y lo haremos en tiempo y forma», informó.
Respecto al anuncio del alcalde de iniciar medidas legales contra el PSOE por esta denuncia, el portavoz socialista indicó que su grupo «está encantado» con que se emprendan acciones judiciales para que se depuren responsabilidades. «Estamos esperando», retó Núñez.
>En septiembre de 2004 salta el «caso Majadahonda» por la supuesta adjudicación preferente de unos terrenos municipales a un particular por un valor inferior al del mercado.
>En mayo de 2005 el PSOE presenta la grabación de una conversación de dos ediles que supuestamente da a entender que Aguirre estaba al corriente.
>El 29 de noviembre de 2005 la Fiscalía Anticorrupción archiva el caso. El PP pide al PSOE que se disculpe.
>El juez archiva ahora la denuncia del concejal socialista contra el Gobierno municipal por los presuntos delitos de alteración de precios públicos y malversación de fondos.

¿Qué dirá de esta sentencia Pepe Masa, Madagán, Simancas, Ruth Porta, y tantos que han puesto entredicho la gestión del equipo de gobierno de Majadahonda? ¿Dimitirán Simancas o Ruth Porta?

Escrito por rubru
(0) Comentarios • (0) Referencias • Permalink


Referencias (URL para referencias)


Comentarios


Comentar



Recordar datos




LaInformacion.com lainformacion.com - Medio Oficial de los Premios Bitacoras 2009