:: Liberal de Rivas Vaciamadrid ::

Liberal de Rivas Vaciamadrid

Pepelito

Archivado en Rivas • Fecha: 04-02-2006 20:53:38

Haciendome eco al artículo publicado en la revista municipal, ésta dice sobre el megamonumento de la entrada de Rivas Oeste: "Una de las actuaciones que más ha llamado la atención de los transeúntes y conductores es la espiral que con sus 50 metros de altura acaricia el cielo. Opiniones hay para todos los gustos. A unos agrada, a otros no. Pero lo que los responsables municipales coinciden en señalar, cuando se les pregunta, es que Rivas Vaciamadrid necesitaba de un hito que identificara a la ciudad, un referente visual que otorgara una identidad propia a una urbe de 53.000 habitantes. Los conductores de la A-3 sabían que pasaban por nuestra ciudad cuando avistaban los símbolos de algunas marcas comerciales ubicadas en las entradas al municipio. Pero a partir de ahora, la Espiral se va a convertir en un referencia fundamental en la escena urbana de Rivas. Se trata de un elemento singular a cuyo servicio se ha puesto una compleja obra de ingeniería. Hay que recordar que, tanto los fondos que financian el coste global de la obra. como los específicos de la Espiral, no proceden de la recaudación correspondiente a los impuestos municipales, sino de las plusvalías que genera pra las arcas públicas la gestión del patrimonio del Ayuntamiento".

Pues bien, lo que no cuenta el artículo es que el coste de la megamonumento ha sido de 1,3 millones de euros, y se oculta que un empresario local se ofreció a donar gratuitamente otra escultura, un paloma de la paz, en homenaje a las victimas de ETA. Así que es mejor gastarse el dinero ajeno, y seguir la política desarrollada por los compañeros del alcalde en el Pais Vasco de favorecer los intereses de los terroristas de ETA. Un gesto más del alcalde para humillar a las victimas después del concierto que se celebró en Rivas del cantante proetarra Fermín Muguruza.

También quisiera preguntarme ¿porque la imagen que se reflejaba de Rivas a los conductores que circulaban por la A3 eran el McDonalds y el Carrefour? Ellos fueron los que permitieron la instalación de estas multinacionales y eso que se consideran anticapitalistas.

Lo más escandaloso de este asunto es su justificación de donde han salido los fondos para pagar tal obra. ¿Cómo es posible que se hayan generado plusvalías de la venta del patrominio municipal? ¿Esto quiere decir que han especulado con el suelo? Por eso, hemos sido durante el 2005 la localidad madrileña donde más ha subido el precio del suelo.

Pues nada, a seguir malgastando inutilmente el dinero de todos los vecinos de Rivas y deshaciendonos de nuestro patrimonio, que el día que se acabe mal futuro nos acontecera. A ver cómo van a pagar el sueldo de tantos funcionarios. Ya lo se, subiendonos los impuestos.

Escrito por rubru
(5) Comentarios • (0) Referencias • Permalink

Referencias (URL para referencias)

Comentarios

Hola. Acabo de descubrir este blog y me ha alegrado mucho saber que alguien más en Rivas piensa lo mismo que yo. No sé ni cómo se atreven a llamar "espiral" a un palo o pene gigante. No quiero ser grosero pero me da la impresión de que es la prolongación del del alcalde. Y encima no ha durado ni 2 días, porque ahora está siempre apagado (o sea, roto), lo cual quiere decir que se han tirado 1,3 millones a la basura.

Por cierto, ¿qué significa "pepelito"?

Un saludo y hasta pronto
---
Rexcanis
Rexcanis — 19-05-2006 00:25:23
Hola. Acabo de descubrir este blog y me ha alegrado mucho saber que alguien más en Rivas piensa lo mismo que yo. No sé ni cómo se atreven a llamar "espiral" a un palo o pene gigante. No quiero ser grosero pero me da la impresión de que es la prolongación del del alcalde. Y encima no ha durado ni 2 días, porque ahora está siempre apagado (o sea, roto), lo cual quiere decir que se han tirado 1,3 millones a la basura.

Por cierto, ¿qué significa "pepelito"?

Un saludo y hasta pronto
---
Rexcanis
Rexcanis — 19-05-2006 00:26:25
Hola Rexcanis,

espero que te sea interesante el contenido de los mensajes que incluyo en este blog. Creo que es necesario que se utilicen todos los medios disponibles, entre ellos internet, para denunciar la mala gestión del equipo de gobierno, y el esfuerzo para conseguir que los ripenses se conciencien de lo necesario que es un cambio de gobierno en Rivas, como mejora de los servicios municipales y por una eficiencia de la gestión del dinero público.

Con respecto a tu duda sobre el apodo del pepelito, no tengo ni idea de quien fue el autor que puso este sobrenombre al megamonumento, lo he visto en algunos foros y se han eco en las revistas locales. Supongo que hará referencia al miembro viril de nuestro alcalde Pepe Masa. Las últimas noticias que tengo de la causa de que no funcione las luces, es que la empresa que diseñó la iluminación calculó incorrectamente el voltaje requerido por lo que se han ido fundiendo más rápidamente las bombillas. Pero esto no explica porque el pepelito no cambia de color durante el día como nos informaron desde la prensa municipal, ni que aparezca esa nube que debería rodear al monumento, ni tantas cosas que deberían funcionar.
rubru — 19-05-2006 09:54:41
Parece que ya han "operado" a Pepelito, y las luces vuelven a lucir. Pero no cambian de color. Bueno, en la base tiene un diminuto grupo de ellas que sí lo hace. Parece que la electricidad no es la materia favorita del alcalde. Y además han instalado unas mamparas en las dos cascadas, no sé si porque todo el agua que rebosaba podría provocar un accidente de tráfico o por no despilfarrar agua y protejer el medio ambiente.
Pero, como tú dices, ni cambia de color, ni tiene esa maravillosa nube que lo iba a envolver, ni ese gran jardín... Esperemos que no tengan los mismos problemas con el agua y la electricidad en la ampliación del ayuntamiento, en la pavimentación de las calles o en el parque lineal del metro, que por cierto, prometió su construcción Fausto en 1999, y siete años después se ha empezado a construir.

Un saludo y hasta pronto.
Rexcanis — 31-07-2006 16:27:54
Imaginate si no se dan cuenta que el agua de la fuente salta a la carretera en el tunel y esperan al frio invierno sin poner una cristalera. Pues tendríamos accidentes a todas las horas debido a la formación de hielo. ¿Esto no se pudo preveer antes de instalar la fuente? ¿No habría que pedir responsabilidades por la pérdida del agua que ha existido hasta que han instalado las mamparas?

En cuanto al megamomunento en sí, seguimos sin explicaciones por parte del equipo de gobierno de la causa de que después de tanto tiempo siga sin funcionar las luces, aunque ahora solo este visible una. Ni tampoco del coste asociado a tanta reparación, pese a que ya costo una gran dineral su instalación. ¿No se le podría llamar malversación de fondos públicos por gestionar incompetentemente el dinero público? Si supieramos el coste real del resto de las inversiones en obras públicas en el municipio, como por ejemplo, el parque lineal, que es verdad que lo han presupuestado en varios ejercicios, no nos sorprendería que el siguiente caso de marbellización fuese el de Rivas.
ripense — 31-07-2006 20:29:23